В годы Второй мировой войны многострадальная Венгрия попадала под влияние разных политических партий, правителей, тиранов. Одно время страна была сторонником гитлеровской Германии. Больше на budapestyes.eu.
Споры о Будапештской операции

Закончился произвол нацистов освободительной операцией Второго Украинского фронта маршала Р.Малиновского. Третий Украинский фронт под руководством маршала Ф.Толбухина действовал с юга (на территории Югославии), а Четвертый – в районе так называемого «карпатского выступа». Им командовал генерал И. Петров.
Прошла целая эпоха, а кривотолки ведутся и по сей день. Некоторые венгерские левые либералы уверены: зимой 45-го нацизм был полностью уничтожен в Венгрии. Говорят, что если бы не было Будапештской операции, то в XXI веке не было бы вошедшей в состав Европейского Союза демократической страны. Да, в этом уверены социалисты. Но консерваторы говорят, что Советская Армия стала очередным оккупантом Венгрии. Сторонники разных, совершенно противоположных версий готовы избивать друг друга и доказывать правильность своей теории.
Кровопролитное сражение

Так уже случилось, что Будапештская операция стала самой длинной и тяжелой во Второй мировой войне. Об этом свидетельствуют исторические документы.
Итак, на юго-восточном направлении дислоцировались два украинских фронта во время наступления советской армии. В Венгрии им пришлось столкнуться с ожесточенной обороной немецкой армии, которая тоже была достаточно хорошо подготовлена. Кроме того, сопротивление оказывали остатки венгерской армии, уцелевшей после разгрома под Сталинградом и Доном (1943 г.). Специалисты по военной истории утверждают, что военачальники советских войск рассчитывали на авиацию и живую силу. Однако украинские фронты состояли из малоопытных бойцов. Именно поэтому потери с советской стороны были колоссальны. Братские могилы этих воинов есть в Венгрии в большом количестве. Точно никто не знает, сколько украинских солдат и офицеров погибло за освобождение Будапешта от нацистов.
Враг демократии?

В XXI веке в Венгрии некоторые считают, что Будапештская операция была действительно спасительной, что советские войска все сделали правильно. В 2005 году, когда отмечали 60-летие освобождения Будапешта, антифашисты, авторитетные левые политики, премьер-министр Венгрии Ференц Дюрчань (был на посту в 2004-2009 гг.), а также глава социалистической партии Иштван Гиллер встретились на официальной встрече. Гиллер тогда заявил, что годовщину освобождения Будапешта отмечают даже за границей все демократические силы. Также он добавил: кто осуждает это празднование и призывает от него отказаться, отделяет себя от демократии в целом. По его словам, освобождение Будапешта — очевидная победа демократии в битве с тоталитаризмом.
Однако представитель консервативной партии ФИДЕС Андраш Купар высказался по-другому. Он уверенно заявил, что освобождение Будапешта привело к гибели огромного количества людей. Он имел в виду воздушный обстрел Будапешта советскими бомбардировщиками, а также репрессии, которые проводили коммунисты в Венгрии после окончания войны. Неизвестно, сколько несогласных с советским режимом погибло позже в ГУЛАГах. Здесь даже можно припомнить 1956 год, когда советские войска снова вошли в Будапешт. Но уже с другой целью.
Однако Андраша Купара фактически освистали за такую речь. Его осудили некоторые представители бизнеса, науки и культуры. Они выразили пожелание полной изоляции Купара по поводу его дальнейшей деятельности в муниципальных мероприятиях Будапешта. Кроме того, оппоненты требовали, чтобы Андраш Купар извинялся перед жителями венгерской столицы.
Таким образом, о Будапештской битве не забывают. Она по-прежнему занимает важное место на страницах истории.